Abiturtraining - Goethe - Faust - systematische Erörterung von Vers 1866-1867 (literarische Erörterung)

Manchmal ergeben sich auch aus ganz kurzen Textstellen eines literarischen Werkes erhebliche Verständnisprobleme.

Dann ist eine systematische Erörterung des Problems gefragt.

Dieses Dokument zeigt anhand von zwei Verszeilen aus Goethes Faust, wie man auf 2,5 Seiten von einem Problem zur Lösung kommt. Damit ist dieses Dokument besonders zur Abiturvorbereitung geeignet.

Inhalt:

Das Problem der Zeilen 1866/1867 in Goethes “Faust I”

• Entschuldigungshypothese
• Dagegen spricht der “teuflische” Zerstörungscharakter Mephistos
• Auseinandersetzung mit Gegenargument: Das Prolog-Mitleid Mephistos mit den Menschen
• Relativierung dieser Prolog-Stelle: Negativsicht menschlichen Strebens und Ironieverdacht
• Weiteres Argument gegen die Entschuldigungsthese: Wette und Pakt
• Überleitung zu den Fragen: Was heißt “zugrunde gehen” und: Hat Mephisto Recht?
• Überleitung zu den Fragen: Was heißt “zugrunde gehen” und: Hat Mephisto Recht?
• Faust ist zwar untergangsgefährdet, dieser Untergang aber wäre ein überaus tätiger!
• Fausts Untergang stände unter dem Schutz Gottes!
• Fazit: Mephistos fundamentaler Irrtum in 1866/1867